こんにちは。
今回は SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZA の購入レビューとなります。
(実写編はまた後日)
購入した理由などから
現在、50mmは(正確には55mm) Sonnar 55mm F1.8 ZA をメインで使用しております。
どちらかと言うと寒色系で、サラッと(湿度低め)と非常にクリアに写るレンズで
大変気に入っております。
・[レビュー] SONY a7Riii & Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
正直なこと言うと、このSonnarがあれば Planar 50mm は要らないと思っていたくらいです。
ただ残念なことに、この55mmですが、特定の条件下で
何ともカバー出来ないフレアが発生してしまうことがありまして
これはちょっと今後仕事では使えないなと。
その特定の条件下と言うのが
イベント撮影時などの、かなり強いLEDのスポット照明が斜め上から入ってくる時に
画像に縦線のフレアと言うかゴーストが入ることがありまして
これが手でカットしても花形のフードをクロパーなどで
覆ってみてもダメなんですね。
実画像を仕事上の都合で上げれないので
あれですが取れる対策をしても全てダメと言う感じでした。
試しにMC11経由で Canon 50mm F1.8 STM を装着しての
撮影時では発生しないので55mm 特有のものだと思いますが
Sonnar と比べるとクリア感と言うか、抜け感が物足りないので
メインレンズとしてはあれだなと。
その為、50mm としては少々高価ではありますが
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA を購入いたしました。
外観レビューなど
左側にはZEISSの刻印とAF/MF切り替えスイッチ。
右側にはレンズの絞り環のクリックON/OFFスイッチ。
このクリックON/OFFですが、ONにしてると絞り環を回す度にカチッカチッとなる感じで
OFFにすればグリスでスーっと回るタイプになってます。
ここら辺は好みも問題になるでしょうが
仕事で使う場合はA(オート)にしておいて
ボディー側の絞りダイヤルで変える方がやりやすいと思います。
Sonnar 55mm との大きさ比較。
F1.8とF1.4の違いもありますが、大きさも重さも倍くらいになっております。
Sonnar 55mm / 281g
Planar 50mm F1.4 / 778g
50mm で700g 超えは正直重いですね。
普通に大きいですね。
体感的には標準ズームを付けてる状態に近いです。
Sonnar 55mm との比較と言うか使用感の違いについて
まず焦点距離の問題で、50mm と 55mm は明確に違いを感じます。
100mm以上になると正直100mmも105mmも体感的にはほぼ変わりませんが
ワイドから標準域での5mmの差と言うのは大きいものです。
ワイドレンズに置き換えて頂くと分かりやすいのですが
28mm と 35mm (こちらは画角差7mmですが) では全く別物のレンズになります。
この 50mm と 55mm も5mmの差ですが
やはり別物のレンズと言う印象です。
(Sonnar , Planar とレンズ構成の違いもありますが)
あとは Sonnar は寒色系でサラッとした写りで
Planar は暖色系でプルっとした(湿度高めで色乗りが良い)写りになる傾向にあるかなと。
どちらもクリアで抜け感は非常に良いので
写りに関しては好みによる部分と被写体によっての使い分けになると思います。
女性を撮影する場合はPlanarの方が良い印象ですが
個人的好みで言うとSonnarの寒色系でサラっとした写りの方が実は好きだったりしてます。
あとはこのレンズを購入した一番の理由の
縦に入るフレアと言うかゴースト問題ですが、これは Planar 50mm では発生しませんでした。
(これだけでも購入した理由はあった)
当初はコーティングの問題だと思っておりましたが
両方ともT* コーティングとなってますし
レンズ構成の違いで出てしまうのか
理由は定かではありませんが
これでお仕事の撮影でのストレスと支障はなくなったので
とりあえず一安心という感じですね。
近々、作例的なものをアップしたいなと思っております。
それではまた
コメント