[レビュー / 検証] FUJIFILM X-T2 & X-T3 の画質差はどのくらいあるのか?

こんにちは。

今回はFUJIFILM X-T2とX-T3の画質差はどのくらいあるのか?

の比較検証になります。

目次

画像処理エンジンとセンサーの違い

[table id=7 /]

となっております。

 

あとは画素数がX-T3の方が若干上がっているのと

裏面照射になっております。

撮影設定 / 使用機材

※ 撮影設定

・ISO 200 , SS 1/100 , F8 , ケルビン 5600K

・レンズ XF16-80mm F4 / 焦点距離 80mm

・フィルムシュミレーション Provia

・ハイライト、シャドーなどは基本パラメーターは全て0(フラット)

・Jpg 撮って出し(ブログサイズにリサイズのみで補正なし)

・ストロボ Godox tt685 出力 1/4 , 透過光アンブレラを使用

created by Rinker
富士フイルム
¥111,467 (2024/04/26 14:13:41時点 Amazon調べ-詳細)

画質比較

※ 1枚目がX-T2、2枚目がX-T3となっております。

01.コップ

 

02. レンズ(Tamron 35mm)

 

03.レンズ(Zeiss 85mm)

 

Photo Slide

まとめ

いかがでしょうか?

 

正直パッと見た感じだとどっちがどっちだと言われても

分からんなって感じかなと思います。

 

敢えてあげるとすると

 

X-T2の方が黒が締まり気味で

G(グリーン)が乗る傾向にあるのと

 

1枚目のコップで見ると

X-T3の方がハイライトが若干粘る感じが見受けられます。

 

これはX-T3から裏面照射を搭載したことによる差かと思われます。

 

ただ今回の写真はJPG撮って出しのものになりますので

RAWから調整した場合、違いは全く分からないんじゃないかなと感じております。

(余程のFUJIFILMマニアなら分かるのかもですが、自分には絶対無理です)

 

X-T2とX-T3は高感度の差もないので

実はX-T2ってかなりお買い得な気がしております。

(中古市場で5万とかなので、かなり安いです)

 

AFとかは確かにX-T3の方が良くなってますが

劇的とは言えませんし

 

これは軽くディスってるように聞こえてしまう可能性もありますが

Canon / SONY / Nikon 比べると足元にも及ばないレベルだと思います。

 

ですが、そうゆうのとは違うベクトルの魅力があるので

こうやってまた使っているわけではありますが。

 

X-T2とX-T3の画質差は、ほぼ無いに等しいと思うので

 

これからFUJIFILMを試しに使ってみたい方は

中古市場でも手に入れやすいX-T2が良いのではないでしょうか。

 

予算的にも少し余裕あり

裏面照射が良ければX-T3かそれ以上のX-T4などに行っても良いかもしれませんね。

 

個人的に X-S10 も気にはなっていますが

仕事で使うと言うのを考えるとX-T4になると思うので

 

どこかのタイミングでテスト撮影してみたいなと

思っております。

 

それではまた

 

created by Rinker
富士フイルム
¥74,800 (2024/04/26 14:13:42時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
富士フイルム
¥210,000 (2024/04/27 05:51:37時点 Amazon調べ-詳細)

コメント

コメントする

目次